1 Comparação abrangente de dados
(1) O teste de resistência à névoa salina da parte plana é semelhante ao da placa de alumínio-zinco-silício, cerca de 10 a 20 vezes o da placa galvanizada e 5 a 8 vezes o da liga galvanizada -5% de alumínio .
(2) O teste de resistência à névoa salina da seção cortada, seção dobrada e seção arranhada é melhor do que o da placa de alumínio-zinco-silício, placa de alumínio galvanizado -5% e placa galvanizada.
(3) A resistência à amônia é 2 vezes maior quechapas galvanizadase 10 vezes maior que as folhas de silício de alumínio-zinco.
(4) A resistência a ácidos e álcalis é semelhante à das chapas galvanizadas e melhor que as chapas de silício galvanizadas e as chapas de -5% alumínio galvanizado.
(5) Quando o revestimento é de 90g/m2, a resistência à corrosão é mais superior do que o revestimento de 560g/m2 obtido por revestimento por imersão a quente após o processamento na peça de trabalho.
2 Placa ZAMcomparação de teste de névoa salina
A comparação do tempo de ocorrência da ferrugem vermelha da placa ZAM e outros três revestimentos comuns durante o teste de névoa salina é mostrada na figura acima. Pode-se observar que a placa ZAM apresenta o maior tempo de ocorrência de ferrugem vermelha.
3 Comparação do teste de exposição da placa SD
A comparação do estado de fratura da placa SD e três outros revestimentos comuns após 8 meses e 20 meses no teste de exposição externa é mostrada na figura abaixo. Pode-se observar que embora haja uma pequena quantidade de corrosão na superfície de fratura da placa SD aos 8 meses, aos 20 meses a ferrugem é reduzida.
